DESENVOLVIMENTO DO MARANHÃO EM TRÊS TEMPOS

Por Raimundo Palhano

Este artigo apresenta uma resposta a três perguntas que me fizeram recentemente. Aproveito o mote para continuar refletindo sobre a temática proposta. Passo a responder.

O que poderia impulsionar o desenvolvimento econômico do Maranhão?

Permitam-me uma reflexão antes de responder objetivamente à pergunta. Um dos maiores obstáculos à compreensão da realidade maranhense é a presença de mitificações espantosas a respeito de sua formação histórica. Somos a terra preferida dos mitos. Não sei de onde tiraram a ideia de que já fomos uma economia próspera por tantos séculos. Fomos sim a unidade mais escravagista do Brasil e do modo de produção escravista os mais dependentes.

Pelo que sei, tirando a era de ouro da economia maranhense, que vai da segunda metade do século 18 até o período ao redor da Independência, o que vai caracterizar a nossa economia é o longo período de involução e tendência declinante, indo praticamente até meados do século 20, entrecortado por períodos curtos de crescimento, motivados pela demanda externa, já que éramos uma economia monocultora e voltada às exportações.

A economia do Maranhão manteve-se à base da produção de açúcar, cravo, canela e pimenta. Basta dizer que só em 1748 é autorizada a circulação de dinheiro amoedado de ouro, prata e cobre, em substituição aos rolos de algodão. Estes produtos, seguidos do algodão e da cana-de-açúcar, constituirão a base da economia maranhense até o final do século XIX, toda ela estruturada no trabalho escravo, como de resto no Brasil, embora aqui de forma muito mais penetrante e visceral.

É evidente que a grande lavoura e o trabalho escravo fizeram do Maranhão uma das áreas mais ricas do Brasil durante um certo e curto tempo, já referido, tornando São Luís, com cerca de 25.000 habitantes em 1822, a quarta cidade brasileira, atrás apenas do Rio de Janeiro, Salvador e Recife. Agora, propagar que a situação descrita eleva o Maranhão à condição de uma economia próspera é um equívoco de análise histórica, uma vez que o processo de acumulação era tipicamente mercantil e patrimonialista, voltado aos interesses de comerciantes, agricultores e do capital internacional. Próspera evidentemente, mas para bem poucos.

Outro mito a ser vencido. O Maranhão nunca foi um estado industrializado. A crise da lavoura tradicional de exportação e da cana-de-açúcar, nas décadas finais do século 19, levou as camadas ricas a investirem seus capitais na aquisição de um parque fabril têxtil, já obsoleto, em boa parte importado da Inglaterra, como uma nova forma de acumulação. A esse fenômeno Jerônimo de Viveiros chamou de “vertigem das fábricas”. A falta de tecnologia e inovação leva o segmento a não se desenvolver e se arrastar por anos, perecendo de vez a partir dos anos 1940-50.

Por outro lado, o processo de desenvolvimento maranhense que vai suceder ao período anterior também não será capaz de promover o crescimento sustentável da economia local. A nova ordem econômica que se instala no Brasil, a partir da segunda metade do século 20, insere a economia maranhense de maneira subalterna. Passamos a ocupar o papel de região supridora de matérias primas para o processo de industrialização concentrado no sudeste do país, além de reserva de valor fundiário para o processo de acumulação da nova economia em expansão no território nacional.

Impossível deixar de constatar que, em sua quase totalidade, os governos que se sucederam no comando do poder público, ao longo do período descrito, marcado por uma nova divisão nacional do trabalho, cometeram erros de planejamento e de avaliação descomunais ao acreditarem que a melhor forma de dinamização da economia maranhense era apoiar os grandes projetos nacionais e internacionais que aqui vieram se instalar, acreditando em um efeito multiplicador impossível de acontecer e em uma mão invisível alegórica, vinda dos primórdios da teoria capitalista liberal. Investiram a maior parte dos recursos para favorecer a reprodução do grande capital e deixaram ao descaso a economia local, condenada ao fracasso pela quase inexistência de infraestrutura produtiva e social apropriadas, logística empresarial e recursos humanos qualificados em todos os níveis.

Agora indo ao cerne da pergunta sobre o que poderia impulsionar a economia maranhense na atualidade. Primeiramente é preciso que se tenha o diagnóstico honesto da economia e das prioridades a serem assumidas para promover o desenvolvimento do Maranhão, fora dos paradigmas tradicionais baseados na concentração e centralização das decisões e dos resultados. Quais os maiores gargalos, como vamos superá-los em definitivo? Sem um diálogo horizontal entre governo, empresários e organizações da área sobre essas questões será muito difícil mudar o cenário existente.

Além disso, o desenvolvimento ampliado da economia maranhense dependerá da superação de óbices como a concentração de renda e de riqueza; concentração demográfica em centros urbanos; a dispersão populacional pelo interior. O maior dos desafios: os problemas decorrentes da escassez de infraestrutura e de meios de investimento, tendo como pano de fundo a exploração predatória dos recursos naturais, cada vez mais frequentes em todo território.

Segundo dados atuais, o Produto Interno Bruto - PIB do Maranhão representa pouco mais de 1% do PIB brasileiro, mesmo sendo o 16º entre os estados. Para que se tenha uma visão das dificuldades que precisam ser superadas para implementação da infraestrutura necessária para o desenvolvimento econômico estadual, enquanto o PIB/Km² do Brasil gravita ao redor de R$ 400,00, o do Maranhão gira em torno de R$ 50,00. Não é por outra razão que a participação maranhense no PIB brasileiro aumentou de 1,11% para 1,27% e o PIB per capita local esteja entre os mais baixos do país já por muito tempo.

Por outro lado, o rendimento no trabalho é muito baixo na economia maranhense, se comparado com o observado na economia brasileira. O percentual da população com 10 anos ou mais de idade, ocupada, com rendimento no trabalho principal de até 1 salário mínimo representa cerca de 60%.

Destaco também um ponto importantíssimo: a pobreza não se restringe apenas à renda das pessoas. Um Maranhão desenvolvido significa garantir qualidade de vida, que se manifesta no acesso com qualidade à educação, saúde, trabalho, moradia, lazer, conhecimento e aos atributos da chamada vida moderna.

Assistencialismo e transferência condicionada de renda mitigam a dor de ser pobre, por algum tempo, apenas; mas são péssimos como estratégias para o desenvolvimento econômico sustentável. Não se supera a pobreza instituindo um Estado Assistencialista. Muitas igrejas evangélicas fazem esse trabalho melhor do que muitos governos. Desenvolvimento sem trabalho e renda dignas para as famílias é pura fantasia. Na próxima parte da entrevista destacarei as estratégias concretas que considero fundamentais para impulsionar o desenvolvimento econômico do Maranhão.

Por que o Maranhão não consegue dar uma arrancada?

Todos estamos de acordo sobre o Maranhão ser um estado com grande potencial econômico, embora esteja entre os mais pobres em termos de PIB per capita. Não nos cansamos de repetir fatores como a localização estratégica entre os grandes mercados externos da Europa, da Ásia e dos Estados Unidos; a existência de um dos portos naturais mais profundos do mundo; o valor do sistema de transporte ferroviário e rodoviário, com o potencial de tornar o Estado um ponto focal para comércio doméstico e internacional. Mas só isso não basta.

Creio também ser um exagero dizer que no Maranhão a população esteja mergulhada na pobreza. Temos uma economia de subsistência que mitiga muito a fome dos que estão fora dos mercados de trabalhos formais. Acho que mais do que econômica, a maior pobreza do Maranhão é educacional, cultural e política, fruto de muitos equívocos acumulados, responsáveis pelos isolamentos populacionais e pelo baixo nível de informações da maioria do povo.

Defendo a regionalização e a municipalização como fatores estratégicos para o arranque da economia maranhense. Lembro o planejamento no governo Jackson Lago, no período 2007-2009, trabalhando essa estratégia. Cito alguns passos fundamentais para isso: melhorar a gestão do setor público para descentralização e crescimento equitativo; promover o desenvolvimento econômico, começando por regiões selecionadas em função do poder de irradiação; capacitar o Estado a obter grandes benefícios econômicos e sociais a partir desta oportunidade única de investimento maciço no Estado, em colaboração e coordenação com os investimentos do setor privado; assegurar que toda a população se beneficie do crescimento, incluindo as populações pobres que residem fora da capital; reforçar as capacidades do setor público no Estado para atender à demanda da nova estrutura econômica; reforçar a capacidade dos municípios e descentralizar responsabilidades.

Uma das estratégias fundamentais é a promoção do desenvolvimento de regiões fora da capital. Estes territórios receberiam fortalecimento institucional para a preparação dos seus planos estratégicos, com foco no desenvolvimento econômico de cada APL local, apoio à gestão regional, capacitação para os municípios, estudos e programas para a qualificação da mão-de-obra, e desenvolvimento de infraestruturas baseado nos planos estratégicos regionais.

Outra de igual valor diz respeito à melhoria na gestão pública. Apoio à regionalização e descentralização por intermédio de formulação da política relacionada com as estratégias de desenvolvimento regional e processos institucionais; promover o desenvolvimento econômico pela melhoria no clima de negócios; desenvolvimento dos APLs que envolvam mais de uma região de planejamento; e preparação institucional e analítica para implementar projetos em parceria com o setor privado.

O foco do novo desenvolvimento é o fortalecimento da economia interna. Começo pelos números da economia, que revelam que há uma tendência histórica de crescimento econômico e social significativamente concentrado em poucos de seus 217 municípios. A porcentagem do PIB derivado dos pequenos e médios municípios vem caindo há pelo menos duas décadas. Existe crescimento nesses municípios, mas com uma taxa menor, reveladores de economias locais muito fracas e até mesmo inviáveis do ponto de vista puramente econômico.

As estatísticas revelam que mais de 90% dos trabalhadores ganham menos de três salários mínimos. O Estado sempre teve taxa de desemprego extremamente alta. É recorrente o déficit de empregos formais nos setores da Indústria de Transformação, e de Serviços, e um excesso avantajado de empregos na Administração Pública. Existe falta de mão-de-obra qualificada no Maranhão, a qual está refletida no nível de renda e tipo de emprego. Baixos níveis de competências são provavelmente o resultado do baixo nível educacional e das precariedades do sistema escolar. O Estado está abaixo do nível médio do país quanto ao fornecimento de serviços como saneamento e moradias, com reflexo na qualidade de vida da população.

Assim, não arrancamos ainda porque não conseguimos superar esse já cansativo rosário de negatividades. Nenhum país ou sociedade no mundo atual poderá impulsionar o seu desenvolvimento e dar o arranque em sua economia convivendo, negando ou escondendo tais problemas estruturais. É preciso superá-los.

A crise econômica nacional encolheu também o Maranhão?

Se não encolheu de forma perceptível agora, não há dúvida que vai encolher e muito, porque somos um Estado fortemente dependente dos programas sociais, das transferências de renda, das transferências tributárias da União e das iniciativas do governo federal. O atual pacto federativo sempre foi desfavorável aos estados e municípios de um modo geral e, na medida em que ele se enfraqueça ainda mais, as dificuldades virão com muito mais força. Estado tradicionalmente agrícola, nascido das entranhas da ordem agroexportadora, viveu sempre como reflexo dos centros hegemônicos externos e internos, sofrendo as consequências das crises gerais.

Um quadro como este deixa patente a indispensabilidade do investimento privado, induzido e ao mesmo tempo ativamente supervisionado pelo Estado, para alavancar as forças produtivas dos vários setores da sociedade, nos padrões que assegurem mais empregos, mais inclusão social e mais recursos públicos para elevar a capacidade de investimento governamental em programas de educação, saúde e geração de infraestruturas, entre os principais.

Por não ter enfrentado com a devida atenção o planejamento do desenvolvimento de médio e longo prazos, sabe-se muito pouco sobre o que será o Maranhão quando for um estado grande. A preocupação com o imediato, com o prazo curto, fez com que os governos estaduais e municipais descuidassem dos termos de pactuação com as empresas que se instalaram no território maranhense, sejam multinacionais ou nacionais, levando a que até o presente momento pouco resultasse para a economia local e para as finanças públicas as suas presenças físicas no Estado.

Todos sabemos que sempre faltou um projeto exequível para o Desenvolvimento do Maranhão. Não temos mais escolas de pensamento. Temos poucos Tribuzis e felizmente um ou dois Rossinis. Precisamos de boas cabeças para redefinir os fundamentos do nosso desenvolvimento a partir das nossas singularidades, dos nossos planos, dos nossos problemas e das nossas potencialidades. Precisamos criar raízes locais para o projeto de desenvolvimento. O projeto precisa apoiar-se em lideranças adequadas e dentro de um clima empreendedor. Partir das realidades locais e não das realidades mercadológicas puras e globais. Essa é a primeira questão.

Como se começa a mudança? Resistindo...agindo..., não apenas se conscientizando. Sem esperança e confiança não há mudança. Só uma coisa mantém a esperança: a fé, a crença, a mística, que são justamente as razões que levam ao engajamento.

Antes de concluir, uma reflexão final. Por que os grandes projetos de desenvolvimento não resolveram o problema da pobreza? Deixo a pergunta. Tentei acima dar a minha visão, construída no coletivo social. É preciso que se abra a possibilidade de um novo projeto de desenvolvimento local. Precisamos instituir uma nova regulação política para reconstruir e ampliar o espaço público e a legitimidade do mandato político. Os empresários e suas organizações precisam assumir um protagonismo mais claro e ativo. Já houve um tempo na história econômica do Maranhão que as camadas empresariais eram mais importantes que os agentes governamentais em matéria de iniciativas e propostas para o desenvolvimento econômico maranhense.

Raimundo Palhano é consultor, diretor da Escola de Formação de Governantes(EFG-MA), membro do Instituto Histórico e Geográfico do Maranhão-IHGM, membro da Academia Caxiense de Letras-ACL, economista, especialista em Planejamento do Desenvolvimento (UFPA/UFMA), estudos superiores em ciência política pelo IUPERJ (RJ), estudos avançados em economia do setor público(Unicamp), mestre em História pela UFF (Universidade Federal Fluminense), intercâmbio internacional em Planejamento Educacional na Iowa State University (EUA) e Universidad Central de Las Villas (Cuba), professor aposentado da Universidade Federal do Maranhão, ex-presidente do Instituto Maranhense de Estudos Socioeconômicos e Cartográficos (IMESC), ex-presidente da União Nacional dos Dirigentes Municipais de Educação-UNDIME-MA, ex-diretor estadual da Associação Nacional de Política e Administração da Educação-ANPAE-MA, com produção intelectual nas áreas de economia, história, educação, política e letras.

BIBLIOTECA BÁSICA MARANHENSE

  

Por Rossini Corrêa

Se no principio era o Verbo, logo o Profeta Isaías recomendou que se fosse e se escrevesse em uma tábua, aquilo que devesse ficar até o último dia, e perpetuamente (Isaías 30:8). Ou seja, a tradição judaica, antepassada do código cristão, sem rebuços, estabeleceu uma dupla afinidade eletiva: com o Verbo e com o Livro.

O mundo ibérico – de cuja civilização lusitana o Brasil e o Maranhão são derivados – arquitetou uma relação desigual, entretanto, com o Verbo e com o Livro. Na vertente portuguesa os cronistas foram valorizados pelos poderosos, na medida em que escreviam os chamados Livros dos Feitos, exaltando o seu protagonismo na história, do que é exemplo quase tardio Pero Vaz de Caminha, autor da Carta ao Rei Dom Manuel, narrando a Descoberta do Brasil, em 1 de maio de 1500.

Em perspectiva exógena, entretanto, o mundo que o português criou foi, em grande medida, refratário ao Verbo e ao Livro, ambos havidos como perigosos para os interesses do Império Colonial sustentado pelas feitorias d’além mar. Tanto é verdade, e não por acaso, que a repressão metropolitana aos ideais autonomistas sempre passou pelo extermínio dos denunciados como boquirrotos e panfletários, morressem contentes, qual Bequimão ou tivesse a Constituição dos Estados Unidos da América, a exemplo de Tiradentes; pedissem aos algozes que atirasse, no coração, qual Padre Roma ou garantissem que o liberal não morre nunca, como Frei Caneca.

É consabida a Ordem Régia do Estado Metropolitano, a realizar a proibição de que livros fossem publicados e circulassem nos espaços coloniais lusitanos, o que alcançava, por evidente, as folhas ou jornais. No acaso da Colônia, com a Família Real residindo no Brasil e a Imprensa Régia funcionando, o viajante inglês Henri Koster foi preso na Alfândega de São Luís e o motivo por que o foi consistiu em um só: portava livros...

O processo de vitória sobre o obscurantismo foi denodado e conseguiu que tipografias, jornais e livros iluminassem o caminho, em busca da difícil autonomia nacional. César Augusto Marques, no Dicionário Histórico e Geográfico de Província do Maranhão, não vacilou em registrar como relevante a primeira prensa a funcionar em terras timbiras, consignando os versos publicados em honra do acontecimento. E com razão.

Se Claude d’Abbeville relatou que os índios maranhenses contatados pelos franceses eram grandes palradores, não parando de discursar, os intelectuais da sociedade imperial da província se revelariam notáveis escritores, tanto em jornais quanto em livros. O Maranhão, portanto, vencida a opressão colonialista, realizou a urdidura de sua conexão com o Verbo e com o Livro, advindos das antiguidades judaicas e prosperou na direção construtiva de um paradigma literário, qualificado por José Veríssimo como o Grupo Maranhense.

Eis de onde é egressa a realidade do mito ou a mitologia real – tanto se meu quanto se me dá – da Atenas Brasileira, reivindicada por nós e acreditada por outrem, a repousar, pelo menos no passado, na qualidade da contribuição maranhense para as letras, artes e ciências no Brasil. Quem escreve estas mal traçadas linhas disse ‘não’ (Formação Social do Maranhão: o presente de uma arqueologia) e disse ‘sim (Atenas Brasileira: a cultura maranhense na civilização nacional) à realidade do mito ou à mitologia real da Atenas Brasileiras, por amor à dialética, tendo-a, em qualquer hipótese, como honrosa. Signo prognóstico – o de Atenas – ancorado no século de Péricles e no chão filosófico pisado por Sócrates, Platão e Aristóteles, bem como reinventado no Ressurgimento pela Família Medici, a batizar a sua república de sábios, artes e academias, isto é, Florença, como a Atenas do Renascimento.

De qualquer maneira, do manancial literário em questão, talvez menos evidente, mas nunca menos relevante, resultou uma arguta produção ensaística e reflexiva, à luz das ciências, por meio da qual a sua inteligência ambicionou que os maranhenses tomassem consciência de si mesmos, nas mais diferentes ordens do real em fluxo. Essa valiosa produção, ora rara, ora dispersa, precisa ser resgatada, ordenada e posta à disposição do livre e democrático acesso da juventude e dos pesquisadores, fomentando o pensamento crítico e complexo sobre a questão maranhense, que é condição do seu futuro, exigente, porém, do conhecimento do seu passado.

Eis o fundamento heurístico e propositivo, da criação de uma Biblioteca Básica Maranhense, que tenha como ambição primeira a reunião de cem títulos essenciais para o conhecimento da realidade estadual, de maneira a constituir uma autêntica enciclopédia timbira. O espelho em que a presente sugestão está se mirando, em sua condição sistemática, com efeito, responde pelos nomes de notáveis coleções nacionais, quais sejam a Brasiliana, a Documentos Brasileiros, a Corpo e Alma do Brasil e a Biblioteca Básica Brasileira. Esforços, estes, decorrentes dos préstimos, entre outros, de Gilberto Freyre, Sérgio Buarque de Holanda, Rubens Borba de Moraes, Afonso Arinos de Mello Franco, Fernando Henrique Cardoso e Darcy Ribeiro.

Com a plasticidade do que só reconhece o dogma de não ter dogma, a Biblioteca Básica Maranhense vai começar, entre outros títulos, com a publicação de A Produção da Coisa Pública, de Raimundo Palhano e de O Modelo Jurídico da Sociedade de Economia Mista e o Processo de Desenvolvimento Econômico e Social do Estado do Maranhão, de João Batista Ericeira. Sugere-se que o projeto em questão, em seguida, incorpore a reunião de toda a obra econômica de Bandeira Tribuzzi, isto é, da Formação Econômica do Maranhão, dos Ensaios Econômicos e do Plano do Governo Pedro Neiva de Santana, bem como o somatório dos estudos de Ignácio Rangel e de Manuel Correia de Andrade sobre a questão agrária e os novos eixos rodoviários brasileiros e a consolidação dos ensaios de Maureli Costa e de Sálvio Dino sobre a passagem da Coluna Prestes pelo Maranhão.

E que parta, a Biblioteca Básica Maranhense, em busca de Raimundo José de Sousa Gaioso, José Cândido de Moraes e Silva, César Augusto Marques, Luís Antônio Vieira da Silva, Cândido Mendes, Rafael Estêvão de Carvalho, Odorico Mendes, João Francisco Lisboa, José Ascenso da Costa Ferreira, Celso de Magalhães, Joaquim Serra, Graça Aranha, Coelho Netto, Dunshee de Abranches, Humberto de Campos, Fran Paxeco, Barbosa de Godois, Raimundo Lopes, Antônio Lopes, Astolfo Serra, Viriato Corrêa, Jerônimo de Viveiros, Carlota Carvalho, Mário Meireles, D.Felipe Condurú Pacheco, Nunes Pereira, Neiva Moreira, Elóy Coelho Netto, Carlos de Lima e, entre outros, Nascimento Morais Filho e Bernadp Coelho de Almeida. Assim o projeto editorial ora encerrado por-se-á a caminho e, com certeza, encontrará o seu vitorioso norte.  

MARANHÃO E O LABIRINTO DO MUNDO

Por Raimundo Palhano

Extraio em Comenius, educador checo (1592-1670), a inspiração para o título deste comentário, a respeito do lançamento do livro intitulado MARANHÃO: ENIGMAS, DESAFIOS E URGÊNCIAS, integrante da linha editorial do Instituto Jackson Lago – IJL, fruto de parceria técnica entre aquele Instituto e a Secretaria de Estado da Ciência, Tecnologia e Inovação – SECTI, onde também se inclui na programação da bem-vinda Biblioteca Básica Maranhense, que se propõe a abrir caminhos para novas interpretações sobre o Maranhão e o seu desenvolvimento.

Na condição de um dos participantes do coletivo de elaboradores do livro, deixo aqui o meu reconhecimento pelos papéis decisivos que tiveram na sua  materialização a senhora Clay Lago, brava e determinada continuadora da obra do marido Jackson Lago, como presidente do Instituto que preserva a memória do ex-governador; e Jhonatan Almada, Secretário de Estado da Ciência, Tecnologia e Inovação do governo Flávio Dino, talentoso e competente profissional que, cada vez mais, se consolida como um dos melhores quadros representativos de uma nova geração de intelectuais e gestores públicos deste Estado.

À parte uma referência especial, completamente insuficiente em seu propósito, ao Prefácio de Rossini Corrêa, escritor, poeta, ensaísta, filósofo, jurista e ativista cultural, com toda certeza uma viga extremamente sólida a dar sustentação ao conteúdo do livro, pois emanada de um dos maiores que a cultura maranhense foi possível de produzir em todos os tempos.

“O Labirinto do Mundo e o Paraiso do Coração” é inspirador. Foi escrito em 1623, por Jan Amos Comenius satirizando, de forma magistral, a organização social da época.

Uma das suas conclusões mais duras sobre a condição humana neste mundo é quando demonstra que tudo que está debaixo do Sol se resume a vaidade e insatisfação.

A inspiração em Comenius se deve a dois eixos simbólicos, presentes em sua obra clássica: o labirinto e a viagem. No primeiro caso é o entrecruzamento de caminhos na busca do que deveria ser a centralidade da existência humana, que aplicamos ao caso maranhense, questão presente na história passada e na mais recente do Maranhão.

Quanto à viagem é simbolizada pelo desejo de mudar os descaminhos dos seres humanos, que transpostos para a realidade maranhense, exprimem os imperativos capazes de colocar o Maranhão do avesso, no afã de decifrar um enigma que até hoje não foi completamente compreendido.
  

A viagem é assim o esforço que se faz, em resgatando os sonhos do governo Jackson Lago, vítima da ira do mal, no sentido de confrontá-los às circunstâncias do momento atual da sociedade maranhense, como tentativa de retirar as vendas que turvam as possibilidades do desenvolvimento humano neste torrão.

Com essas duas imagens, Comenius entendia que, para viajar pelo labirinto escuro e não se deixar perder pelas múltiplas veredas e infindáveis desvios, só faria sentido se fosse para atingir a unidade essencial do ser humano, não por simples contemplação e fruição, mas para transformá-lo em um novo ser.

O mais importante de tudo, quando se viaja, segundo o educador checo, são os dois guias fundamentais ao viajante: a curiosidade, que descobre tudo que é oculto; e a opinião, que ensina a compreender as coisas segundo os costumes vigentes.

Foi este o roteiro metodológico e espiritual que me guiou na viagem que fiz, sem deixar de reconhecer os limites do meu fôlego pessoal, desfrutando da companhia sensível, competente e extremamente agradável de Jhonatan Almada, Aziz Santos, Léo Costa e Rossini Corrêa, combinação preciosa de gerações profundamente comprometidas com a política e a cultura do Maranhão, artífices e tecelões de uma nova memória interpretativa sobre a formação social maranhense, disposta ao diálogo firme e respeitoso com os panteões hegemônicos.  

Aziz Santos, responsável pela abordagem presente no capítulo dos Enigmas, argumenta enfaticamente que o conteúdo temático tratado por ele deixa claro que “é urgente revelar os avessos do padrão de desenvolvimento dominante, enfrentar a razão patrimonialista e, sobretudo, produzir uma cosmovisão que coloque o povo como principal beneficiário do crescimento econômico”.

Para o ex-Secretário de Planejamento e Gestão do governo Lago “é inadiável construir estratégias consistentes e capazes de fortalecer e dinamizar as economias locais e territoriais, como alternativas à superação do modelo histórico, que pouco dialoga e quase nada internaliza em termos macroeconômicos”. E conclui: “...espero demonstrar que é preciso superar radicalmente a visão mítica e enigmática a respeito do Maranhão e do seu desenvolvimento sustentável, escapando de uma vez por todas das armadilhas montadas pelas explicações oriundas dos grupos políticos e econômicos dominantes”.

Coube a Jhonatan Almada, o muito mais novo dentre os memorialistas, o desafio de abordar as Urgências maranhenses. O futuro que precisa nascer das urgências do presente. Passo-lhe a palavra para que fale:

“Sem dúvidas, boa parte do profissional em que me constituí, se erigiu dessa experiência e passagem pelo Governo Jackson. Enxugamos as lágrimas, recolhemos as lembranças, guardamos os sonhos e partimos. ...O mais relevante é que muitos daqueles sonhos guardados estão sendo postos à prova no atual Governo, testados e reconstruídos à luz das conjunturas e estruturas herdadas. Nada do que foi será de novo, tenho plena clareza disso. ...O fundamental é sabermos as lições aprendidas e derivadas daquela experiência, pondo-as altas e visíveis como mapas norteadores do agir. Considero como central a percepção de que as gerações no governo são diferentes, o programa de governo é diferente, mas o sonhar por um Maranhão justo e desenvolvido é o mesmo”. 

Como o autor destaca na apresentação do seu capítulo, a linha mestra que presidiu a sua interpretação foi compor análise que pontuasse de forma mais precisa possível, quais são as urgências do Maranhão em termos de um projeto amplo de desenvolvimento.

O sociólogo Léo Costa fecha as cortinas do livro deixando o perfume estimulante de sua sabedoria acumulada como político, dirigente municipal, Prefeito de Barreirinhas por dois mandatos, intelectual criativo e estrategista singular. Coube a ele tratar das prioridades para o desenvolvimento do Maranhão, tendo como pano de fundo sua participação ativa na construção da visão estratégica do governo Jackson Lago. Assim se expressa no capítulo final do livro:

“Abordo a regionalização, o princípio da subsidiariedade, o Fundo Maranhense de Combate à Pobreza (FUMACOP) e o projeto Águas Perenes, marcas indeléveis e distintivas do projeto do governo Jackson para o Maranhão, alicerçado no desenvolvimento, na inclusão social e na prosperidade para todos. Além disso, proponho a municipalização da agricultura como um dos eixos fundamentais de um projeto para o Maranhão, trazendo o campo e os campesinos para o centro das preocupações e das ações do Estado, em articulação com os municípios”.

Deixei por última a parte que me cabe no livro, no caso os Desafios ao desenvolvimento estadual. Escolhi dez desafios, que estão longe de esgotar a questão. A razão deriva do fato de terem sido, direta ou indiretamente, aqueles mais presentes na esfera do planejamento do desenvolvimento e nas políticas públicas a cargo do governo Lago.

É um texto que mescla, propositalmente, materialidades dos estudos técnicos, do planejamento público e da gestão, com as subjetividades derivadas dos sonhos presentes durante o período de governo, que durou pouco mais de dois anos de vida.

Estão presentes análises sobre os desafios de como colocar em prática princípios como o espírito republicano e o desenvolvimento humano efetivo; de como construir um novo modo de governar, em contextos fortemente marcados pelo poder das oligarquias; o desafio de implementar uma política de desenvolvimento socioeconômica baseada na descentralização do governo; a questão de como promover o desenvolvimento local em uma ordem internacional globalizada; o desafio de implementar e garantir a sustentabilidade do desenvolvimento; a capacidade de produzir e gerir a coisa pública; o desfio de despertar mentes quietas, acostumadas a vida toda a apenas obedecer; a cidadania restringida, consequência de um espaço público reservado aos privilégios; a reinvenção da educação pública, a partir dos sistemas municipais de ensino marcados por limitações estruturais profundas; e por último, o desafio de preservar o legado de Jackson Lago como patrimônio da política maranhense e do Brasil, sobretudo em razão das investidas das forças políticas tradicionais que sempre pretenderam apagá-la, pela destruição da reputação do Patrono.

Encerro este depoimento muito feliz com a possibilidade deste trabalho chegar ao conhecimento da juventude e das novas gerações de políticos e dirigentes sociais. Aqui está o registro impresso de uma das mais relevantes experiências de gestão pública neste Estado, sob o comando de um dos maiores e mais dignos políticos da História do Maranhão.

Jackson Lago foi o passe livre que permitiu aos resistentes, sobreviventes e inconformados se reunirem para formular projetos e utopias que poderiam tirar o Maranhão do labirinto sombrio e fazer pulsar o paraíso dos corações.